Comparative efficacy and safety of tumor necrosis factor inhibitors and their biosimilars in patients with rheumatoid arthritis having an insufficient response to methotrexate A network meta-analysis

Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Tumornekrosefaktor-Inhibitoren und ihren Biosimilars bei Patienten mit rheumatoider Arthritis mit ungenügendem Ansprechen auf Methotrexat Eine Netzwerk-Metaanalyse
Citations

WEB OF SCIENCE

7
Citations

SCOPUS

8

초록

Ziel Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Biosimilars von Tumornekrosefaktor-Inhibitoren (TNFI) mit TNFI-Originatoren bei Patienten mit aktiver rheumatoider Arthritis (RA) mit ungenügendem Ansprechen auf Methotrexat (MTX) zu vergleichen. Methoden Es wurde eine Metaanalyse von randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) durchgeführt, um die Wirksamkeit und Sicherheit von TNFI-Biosimilars mit TNFI bei Patienten mit aktiver rheumatoider Arthritis (RA) mit ungenügendem Ansprechen auf MTX zu vergleichen. Ergebnisse Insgesamt wurden 18 RCTs (8 Adalimumab, 7 Infliximab und 3 Etanercept) eingeschlossen, in denen 4039 Patienten in die Behandlungsgruppe mit TNFI-Biosimilars und 3905 Patienten in die Gruppe mit TNFI-Therapie randomisiert wurden. Die ACR20-Ansprechrate (American College of Rheumatology 20 % improvement) war bei den mit TNFI-Biosimilars behandelten Patienten signifikant höher als bei den mit TNFI behandelten Patienten (Odds-Ratio [OR]: 1,140; 95% Konfidenzintervall [KI] 1,031–1,261; p = 0,011). Eine Subgruppenanalyse nach TNFI-Typ zeigte jedoch, dass sich die ACR20-Ansprechraten zwischen den Biosimilars von Adalimumab, Infliximab und Etanercept im Vergleich zu den Originatoren nicht unterschieden. Die ACR50-Ansprechrate war bei mit TNFI-Biosimilars behandelten Patienten signifikant höher als bei mit TNFI behandelten Patienten (OR: 1,096; 95 % KI 1,001–1,200; p = 0,047). Eine Subgruppenanalyse nach dem TNFI-Typ zeigte, dass sich die ACR50-Ansprechraten zwischen den Biosimilars von Adalimumab und Infliximab im Vergleich zu den Originalpräparaten nicht unterschieden. Allerdings war die ACR50-Ansprechrate bei mit dem Biosimilar behandelten Patienten signifikant höher als bei mit Etanercept behandelten Patienten (OR: 1,406; 95 % KI 1,111–1,780; p = 0,005). Es wurde kein signifikanter Unterschied zwischen den TNFI-Biosimilars und den TNFIs gemäß ACR70 beobachtet. Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Anzahl der Patienten, bei denen unerwünschte Ereignisse (AEs) zwischen den TNFI-Biosimilars und den TNFIs auftraten (OR: 0,961; 95 % KI 0,876–1,055; p = 0,402). Eine Subgruppenanalyse nach dem TNFI-Typ zeigte jedoch, dass das Adalimumab-Biosimilar weniger AEs verursachte als Adalimumab (OR: 0865; 95 % KI 0,756–0,989; p = 0,034). Schwere AEs und Abbrüche aufgrund von AEs unterschieden sich nicht zwischen TNFI-Biosimilars und TNFIs. Schlussfolgerung Diese Metaanalyse zeigte, dass TNFI-Biosimilars im Vergleich zu ihren Originalpräparaten bei RA-Patienten ein insgesamt vergleichbares Wirksamkeits- und Sicherheitsprofil aufweisen

키워드

TNFI; Biosimilar; Rheumatoid arthritis; Meta-analysis; PHASE-III; REFERENCE PRODUCT; PARALLEL-GROUP; DOUBLE-BLIND; INFLIXIMAB; EVALUATE; BIAS
제목
Comparative efficacy and safety of tumor necrosis factor inhibitors and their biosimilars in patients with rheumatoid arthritis having an insufficient response to methotrexate A network meta-analysis
제목 (타언어)
Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit von Tumornekrosefaktor-Inhibitoren und ihren Biosimilars bei Patienten mit rheumatoider Arthritis mit ungenügendem Ansprechen auf Methotrexat Eine Netzwerk-Metaanalyse
저자
Lee, Young Ho; Song, Gwan Gyu
DOI
10.1007/s00393-021-01041-z
발행일
2023-04
유형
Article; Early Access
저널명
Zeitschrift für Rheumatologie
권
82
호
3
페이지
248 ~ 255